Vuonna 2019 Yhdysvaltain FDA julkisti uuden ehdotuksen, jonka mukaan 16:sta Yhdysvaltain markkinoilla tällä hetkellä olevasta aurinkosuoja-aktiivisesta ainesosasta sinkkioksidia ja titaanidioksidia lisätään aurinkosuojatuotteisiin nimellä "GRASE" (yleisesti tunnustettu turvalliseksi ja tehokkaaksi).PABA ja Trolamine Salicylate eivät ole "GRASE" käytettäväksi aurinkovoiteissa turvallisuussyistä.Tämä sisältö on kuitenkin irrotettu asiayhteydestään, ja ymmärretään, että vain fyysiset aurinkosuoja-aineet - nanosinkkioksidi ja titaanidioksidi - ovat turvallisia ja tehokkaita aurinkosuojatuotteiden aktiivisissa ainesosissa, muut kemialliset aurinkosuoja-aineet eivät ole turvallisia ja tehokkaita.Itse asiassa oikea käsitys on se, että vaikka Yhdysvaltain FDA pitää nanosinkkioksidia ja titaanidioksidia "GRASEna", se ei tarkoita, että muut 12 kemiallista aurinkosuoja-ainetta eivät olisi GRASE, mutta niiltä puuttuu silti riittävästi turvallisuustietoja osoittamaan. .Samaan aikaan FDA pyytää myös asiaankuuluvia yrityksiä toimittamaan lisää turvallisuustukitietoja.
Lisäksi FDA suoritti myös kliinisen tutkimuksen "aurinkosuojan imeytymisestä ihon läpi vereen" ja havaitsi, että jotkin aurinkosuojavoiteiden aktiiviset ainesosat voivat aiheuttaa terveysongelmia, jos ne imeytyvät elimistöön korkealla tasolla.riski.Heti kun kokeilun tulokset julkaistiin, ne herättivät laajaa keskustelua ympäri maailmaa ja aiheuttivat vähitellen väärinkäsityksiä tavallisissa kuluttajissa, jotka eivät tienneet totuutta.He uskoivat suoraan, että aurinkovoiteet voivat päästä vereen ja ovat vaarallisia ihmiskeholle, ja jopa yksipuolisesti uskoivat, että aurinkosuojatuotteet olivat haitallisia terveydelle eikä niitä voida käyttää.
On raportoitu, että FDA rekrytoi 24 vapaaehtoista, jotka jaettiin 4 ryhmään, ja testasi aurinkosuojatuotteita, jotka sisälsivät kaavassa 4 erilaista aurinkovoidetta.Ensinnäkin vapaaehtoisten osuus koko kehon ihosta oli 75 % normaaliannoksen 2 mg/cm2 mukaisesti 4 kertaa päivässä 4 peräkkäisenä päivänä käyttääkseen aurinkovoidetta.Tämän jälkeen vapaaehtoisilta kerättiin verinäytteitä 7 peräkkäisenä päivänä ja veren aurinkovoidepitoisuus testattiin.Tutkimukset ovat osoittaneet, että aikuisen ihon pinta-ala on noin 1,5-2 ㎡.Jos oletetaan, että keskimääräinen arvo on 1,8 ㎡, jos lasketaan standardimäärän mukaan, vapaaehtoisten aurinkosuojan käyttö d on noin 2 × 1,8 × 10 000/1000 = 36 g kokeessa ja määrä 4 kertaa päivässä on 36 × 4 = 144 g.Yleensä kasvojen ihoalue on noin 300-350 cm², yksi aurinkosuojakerros riittää suojaamaan koko päivän.Tällä tavalla laskennallinen käyttömäärä on 2×350/1000=0,7g, vaikka uusintamaalaus olisi mukana, se on noin 1,0 ~1,5g.Jos otetaan s maksimimäärä 1,5 grammaa, laskelma on 144/1,5 = 96 kertaa. Ja vapaaehtoisten käyttämä aurinkovoidemäärä 4 peräkkäisenä päivänä on 144 × 4 = 576 g, kun taas tavallisten ihmisten käyttämä aurinkosuojan päivittäinen määrä 4 päivää on 1,5×4=6g.Siksi ero 576 gramman ja 6 gramman aurinkovoideannoksen välillä on erittäin suuri ja vaikutus on ilmeinen.
FDA:n tässä kokeessa testaamat aurinkosuojat olivat bentsofenoni-3, oktokliliini, avobentsoni ja TDSA.Niistä vain bentsofenoni-3:n havaitsemistiedot ylittävät reilusti ns. "turvallisuusarvon", noin 400 kertaa standardin, oktokryleenin ja avobentsonin ovat molemmat 10-kertaiset, ja p-ksylyleenidikamforisulfonihappoa sitä ei havaita.
Teoreettisesti aurinkosuojatuotteiden jatkuva korkean intensiteetin käyttö aiheuttaa kumulatiivisen vaikutuksen.Ei ole yllättävää, että jopa aurinkovoidetta havaitaan verestä tällaisissa äärimmäisissä testiolosuhteissa.Aurinkosuojavoiteita on hyväksytty ja käytetty yli vuosikymmeniä, monissa maissa aurinkosuojavoiteita on säännelty lääkkeinä, eikä toistaiseksi ole tarpeeksi tutkimustietoa osoittamaan, että niillä on systeemisiä sivuvaikutuksia ihmiskehoon.
Postitusaika: 9.9.2022
